La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) atraviesa una profunda reestructuración que genera malestar entre sus integrantes. El cierre de delegaciones provinciales, la salida de agentes con años de trayectoria y la convocatoria pública para incorporar nuevos espías forman parte de un proceso que el propio personal describe como una purga.
En diálogo con el programa Podría ser Peor, de Radio U, el periodista de Diario.ar y escritor Pedro Lacour analizó los cambios impulsados por el Gobierno de Javier Milei y el papel que ocupa el asesor presidencial Santiago Caputo en el rediseño del organismo.
El regreso de la SIDE y el poder de los fondos reservados
Lacour, autor del libro Los espías de Milei publicado por Editorial Planeta, explicó que la SIDE había dejado de existir con ese nombre en 2015, cuando fue reemplazada por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Según señaló, durante los últimos diez años la inteligencia estatal fue perdiendo su sentido estratégico y también recursos presupuestarios. Ese escenario, sostuvo, permitió que la actual administración encontrara un terreno favorable para avanzar con su propio modelo.
En julio de 2024, mediante un decreto de necesidad y urgencia (DNU), el Gobierno restableció la SIDE, modificó su organigrama y reforzó sus fondos reservados. La decisión generó controversia, especialmente por la falta de información pública sobre el destino de esos recursos. El Ejecutivo justificó el incremento presupuestario con argumentos vinculados a posibles amenazas terroristas contra el país y el Presidente, en el marco del alineamiento con Israel y las tensiones con Irán.
Sin embargo, el periodista advirtió que funcionarios de inteligencia relativizaron esos riesgos ante la Comisión Bicameral de Inteligencia. El DNU que contemplaba una partida de 100.000 millones de pesos terminó siendo rechazado por ambas cámaras del Congreso.
Cierre de oficinas y una nueva generación de espías
Uno de los cambios más importantes responde a la estrategia de Santiago Caputo, quien busca acercar el funcionamiento de la SIDE al modelo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos. Para ello, explicó Lacour, se pretende dar mayor protagonismo a la inteligencia exterior y al contraespionaje, es decir, detectar y prevenir operaciones de agentes extranjeros en territorio argentino. Como parte de esa transformación, comenzaron a cerrarse delegaciones provinciales y a reducirse las estructuras existentes.
También se ofrecen retiros voluntarios a trabajadores con muchos años de servicio. Según la información que recibió el periodista, el objetivo sería reducir la cantidad de agentes a un número de entre 100 y 200. El proceso se complementará con una nueva convocatoria pública para incorporar personal, cuyo curso de formación comenzaría el 1 de enero. El Gobierno presentó la iniciativa como una búsqueda de agentes despolitizados.
Sin embargo, Lacour expresó sus dudas sobre esa definición y advirtió que históricamente los distintos gobiernos intentaron utilizar los servicios de inteligencia en beneficio propio. En ese sentido, planteó que existe incertidumbre sobre si los nuevos integrantes responderán a criterios profesionales o a intereses políticos de la actual administración.
La relación con Estados Unidos y el operativo Bolsonaro
Durante la entrevista también se refirió a la intervención de la SIDE en el operativo que permitió el traslado de Flavio Bolsonaro desde Brasil hacia Argentina y, posteriormente, a Estados Unidos. Lacour confirmó que Santiago Caputo estuvo personalmente en Puerto Iguazú y acompañó el procedimiento. Según explicó, también participaron la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y personas vinculadas a la Entidad Binacional Yacyretá.
El episodio generó cuestionamientos y motivó presentaciones ante la Bicameral de Inteligencia para que el organismo explique cómo se desarrolló el operativo y qué recursos públicos se utilizaron. El periodista consideró que todavía existen interrogantes sobre la justificación de la intervención estatal. También confirmó que actualmente existe una relación estrecha entre la SIDE, la CIA y el Mossad israelí, con intercambios y una doctrina de trabajo compartida. No obstante, aclaró que la participación de personas vinculadas a Estados Unidos en el operativo de Iguazú no necesariamente implicó una intervención directa de ese país.
El desafío de recuperar una inteligencia estratégica
Otro de los puntos abordados fue la diferencia entre inteligencia y espionaje político. Lacour recordó que, a lo largo de la historia argentina, distintos gobiernos utilizaron los servicios para vigilar adversarios, resolver disputas internas y seguir a personas de su propio espacio político. También mencionó los antecedentes de investigaciones vinculadas al espionaje de familiares de víctimas del submarino ARA San Juan. Para el periodista, el problema central es que estas prácticas desvían al organismo de su verdadera función: anticipar amenazas y proteger los intereses estratégicos del país.
Sobre el final, Lacour habló de su libro Los espías de Milei, en el que reconstruye el funcionamiento de los servicios de inteligencia durante los últimos años y busca explicar las relaciones de poder que atraviesan ese universo reservado.
Escuchá la entrevista completa a continuación
